.webp)
Jint et Powell s'appuient tous deux sur Microsoft 365, mais pas de la même façon. Powell repose sur des connecteurs et des vues web, et stocke une partie des données de son côté. Jint SharePoint est natif : il enrichit directement SharePoint, Jint Teams and Web couvre Teams, et vos documents restent dans votre propre tenant.
Selon McKinsey, 1,8 heure par jour est perdue à chercher de l'information. Les deux produits étant sur Microsoft 365, les vraies questions : à quel point l'intégration est native, où vivent vos données, et à quel point vous dépendez du fournisseur.
Ce que Powell fait bien
Powell est un intranet et une digital workplace établis sur Microsoft 365, avec un large socle fonctionnel et des références chez de grandes organisations. Pour une équipe qui veut une digital workplace packagée sur M365 et accepte une architecture par connecteurs, c'est une option crédible.
Où Jint est différent
L'écart est architectural. Powell utilise des connecteurs et des vues web, avec un stockage mixte entre le cloud M365 et Powell, et des composants qui peuvent nécessiter une formation et l'intervention du fournisseur pour être personnalisés. Jint SharePoint est un add-in natif : les composants tournent dans SharePoint, les documents restent dans votre tenant, et votre équipe personnalise pages et mises en page en libre-service, sans ticket. Microsoft gère l'infrastructure ; Jint pousse produit et IA par-dessus.
Jint en bref
Jint (ex-Mozzaik365) est porté par une cinquantaine de personnes entre Paris et Montréal, avec une expertise Microsoft 365 depuis 2017, 300 clients et plus d'un million d'utilisateurs. Son produit historique, Jint SharePoint, transforme SharePoint en intranet moderne, et va plus loin avec une gamme de solutions complémentaires : Jint Mobile App, Jint Newsletter Studio, Jint Translator et Jint AI. Sur Capterra, 4,7 sur 5 (sous Mozzaik365), 86 % de recommandation sur G2. Vos données restent dans votre propre tenant Microsoft 365.
Jint vs Powell : face à face
Pour une vue d'ensemble, retrouvez notre comparatif des meilleures solutions intranet 2026.
Quand choisir Powell, quand choisir Jint
Choisissez Powell si une digital workplace packagée par connecteurs convient à vos besoins et à votre gouvernance. Choisissez Jint pour une expérience native avec Jint SharePoint, vos documents dans votre tenant et une pleine autonomie en libre-service sur Microsoft 365. Voir aussi notre comparatif alternative à SharePoint.
IA : un intranet structuré, c'est le socle, pas un gadget
Tout le monde sort son assistant IA. La vérité qui dérange : un agent IA ne vaut que la qualité de l'information à laquelle il accède. Pointez-en un vers des contenus éparpillés ou mal gouvernés, il hallucine ou ne trouve rien. D'où l'ordre des priorités : avant de déployer des agents, on met de l'ordre dans la maison. Un intranet bien structuré sur Microsoft 365 organise, met à jour et gouverne la connaissance, exactement ce dont un agent a besoin pour répondre juste. Jint AI s'appuie sur ce socle au lieu de greffer un assistant sur le chaos.
En résumé
Les deux tournent sur Microsoft 365, mais Jint SharePoint est natif là où Powell connecte. Pour une pleine souveraineté des données dans votre tenant, des performances natives avec Jint SharePoint et l'autonomie des équipes, Jint est le choix plus direct et moins coûteux à maintenir.
Réservez une démo Jint pour le voir sur votre propre SharePoint.
.svg)
